Proč nemám rád reportáže na TV Nova?
napsal trpaslík
Snad každý trochu inteligentní člověk ví, že zprávy nejsou nikdy
objektivní. Jenže TV Nova jde se všim často až do extrému. Krátké
reportáže s nedostatkem důlkazů a sestřihanými rozhovory mě přiměly
nesledovat zprávy kvůli informacím jako takovým. Internetem už několikrát
proběhly zprávy z různých oblastí vysvětlené na pravou míru (velká
aféra kvůli seznamu, hloupá reportáž o filmu Hostel atd.).
Vrah vs Oběť
reportáž:reportáž na Nově odkaz na tv archiv
reportáž na Nově, odkaz pro VLC player
V této reportáži si pan Hanuš získal sympatie mnoha lidí (soudě podle různých komentářů) a zjistili jsme z ní, že vlastně k vraždě byl nonucen zlými ženami, které mu ničí život a lásku k jeho vysněnému povolání. Přestože paní redaktorka říká, že pana Hanuše něchtěla obhajovat, ale přesně o tom tato reportáž byla, pokud by slečna/paní (?) Míša nebyla zavražděna, tak všichni víme, jak by tato reportáž dopadla.
Nicméně údajný kamarád Míšy má na věc rozhodně jiný názor, který
dokáže reportáž Novy obrátit do jiného rozměru druhá strana:
Článek kamaráda zavražděné na D-fens.com
další články k tématu: 1 | 2 | 3
Co tomu říkáte vy? Můžete psát do komentářů.
Muslimové vs invalida
Podle reportáže na Nově se slečna upoutaná na invalidní vozík nemůže dostat do lázní kvůli požadávkům muslimů, pro které je prý pes nečisté zvíře. reportáž:reportáž na Nově odkaz na tv archiv
reportáž na Nově, odkaz pro VLC player
Ale můžou za to opravdu muslimové? Jsou tak hrozní, že kvůli nim
lázně nedokáží pomoci invalidnímu člověku? Stačí si přečíst pár
článků, kouknout na reportáž z ČT a zjistíme, že vlastně muslimové za
to tak nějak nemůžou:
článek
na bezcenzury.cz
články z britských listů: 1 | 2 | 3
reportáž na České televizi vysvětlující několik
faktů
Co tomu říkáte vy? Můžete psát do komentářů.
Jak je vidět, věci se často mají jinak, než nám jsou vkládány. Nicméně jak už jsem říkal na začátku, většina inteligentnějších už to ví, a většině starších lidí, kteří jsou zvyklí jen na televizi, nedokážeme vysvětlit, že televize může taky někdy lhát.
17. 8. 2007 v 12.47
souhlas … nemam co dodat …
17. 8. 2007 v 13.51
nazorna ukazka neserioznosti a bulvarnosti tv nova. kdo tomu co tam reknou veri…
17. 8. 2007 v 14.01
Ano, reportáže na Nově jsou leckdy zavádějící, ostatně o používání kouzel při střihu je to známo i z reality show jako je výměna manželek a podobně. Nicméně zrovna u tady uvedeného druhého příklady je to myslím ne zcela na místě. Tam je jasně vidět, že jde o postoj vedení lázní. Ale chybou redaktorů samozřejmě bylo, že si to neověřili u těch hostů z ciziny.
17. 8. 2007 v 14.15
Podle mnoha názoru z různých fór bylo pro ně jasně vidět, že za to můžou muslimové.
Až po dalších reportáží či komentářů se hodně lidí shodlo, že o psech se vyjádřil šéf těch lázní.
17. 8. 2007 v 15.41
Navci ty jejich zpravy jsou takova „natlakova“ akce… Mluvi neprirozene rychle a davaji duraz na „vhodna“ slova. Po takovych reportazich maji lidi fákt vyplachnuty mozek. Nez se staci nad problemem zamyslet uz na ne silenou rychlosti chrli nove informace.
Navic casto v reportazi uvedou konkretni moralni stanovisko, ktere pak vetsina lidi vezme slepe jako svuj vlastni nazor na vec, bez toho aby se obtezovala se zamyslet nebo si opatrit objektivnejsi informace.
Hlavne u kontroverznich temat je to velmi zretelne. Je to treba sestrih ve kterem vystupuje 10 odpurcu nejake veci, ale jenom jeden zastance a toho tam strihnou na 5 sekund. Proste na Nove ma kazda mince jenom jednu stranu.
17. 8. 2007 v 19.59
Holt blby lidi jsou vsude a vzdycky budou – http://www.nej-videa.cz/vyber-ze-slovenske-verze-nikdo-neni-dokonaly/